antichiva0306 (November 30, 1999 at 12:00 am)

sip.. es valido.. pero el 2nd jugador tiene q estar afuera del area.. antes del toque.. y claro tiene q ir hacia adelante el balon :D una ves lo quise intentar en la escuela mas me dio miedo q el arbitro no lo valiera.. el arbitro era gringo xD asi q mejor decidi no hacerlo.. y como es eso que los peruanos son mejores que los mexicanos? hahahahahaha que chistoso.. :D le ganaron a mi coatzacoalcos :( bella ciudad :D

aragornrichard (November 30, 1999 at 12:00 am)

O pênalty foi inexistente, o cara sofreu a falta fora da área!

alexf964 (November 30, 1999 at 12:00 am)

tienes razon. que arbitros tan estupidos.

Endoneto (November 30, 1999 at 12:00 am)

No sabìa que se podìa hacer èse tipo de jugada... se vale?

mantosolido (November 30, 1999 at 12:00 am)

eso ni siquiera era penal, la falta fue fuera del area ponganle pausa en el momento en que tocan al jugador y se ve claro que fuera del area

XxSHIONexARIESxX (November 30, 1999 at 12:00 am)

k mierda se meten con los peruanos pinches lame culos de los gringos se creen la gran kaga hasta los gringos los tiraraon como mierd a centro america k chucha segun ustedes son norteamericanos

cuetlaxcoatl (November 30, 1999 at 12:00 am)

si se puede idiota, no lo hace por que no tienen los h.uevos

mizegok (November 30, 1999 at 12:00 am)

Extraño...pero de que es valido es valido, dado que el que iba a supuestamente patear toco el balón y ya deja de ser un penal.

papagrone (November 30, 1999 at 12:00 am)

calla ctv loz peruanos somos mejore s q los cchinos mexicanoz aya el estupido del arbitro qno cobra pues cabron. conchatumadre

fcindios (November 30, 1999 at 12:00 am)

eso no se vale arriva indios